Observo por los comentarios del post sobre Letizia y Bruni, que puede ser interesante abrir esta entrada, sobre la Monarquía Española.
Desde mi punto de vista, sin ser un fanático de nuestra monarquía, si que pienso que dan una imagen internacional muy buena de España.
El dinero anual que se le asigna a la Familia Real, es una partida de los presupuestos generales del estado y lógicamente la pagamos todos con nuestras retenciones de I.R.P.F. y es en este punto donde pueden existir mayores discrepancias en el tema.
Así que abro los comentarios para que expongáis vuestro criterio sobre la monarquía y su papel en España. Gracias.
Nota: Los comentarios con insultos serán borrados. Gracias.
No no no no no no no y mil veces no. Que empieze el debate!!!!!!!!!!!!!!
De acuerdo. Porque me parece que son personas que estan a la sopa boba y son las que mas cobran de toda España. Lo mismo pienso de los politicos y demas corte “celestial” que todo el curro que tenen es pensar que se ponen esa dia para salir en la foto.
Por no hablar de que en estos tiempod de crisis podrian solidarizarse un poco y renunciar a su sueldo anual y donarlo para personas que lo estan pasando realmente mal economicamente. No creo que vayan a pasar hambre por ello. Y me parece del todo abusivo el tren de vida que llevan con yates, palacios y demas. Ademas no entiendo porque el estado hace un palacio que es patrimonio nacional y tiene que vivir los principes ahi.
Recapitulemos: no curran, son los que mas cobran y encima los españoles les pagamos las casas que tienen, porque seran de estado pero solo ellos disfrutan de ellas.
Pues si que soy buena si te dejo sin argumentos desde el primer comentario jajajaaj
no me dejas sin argumentos me voy a la cama tia.a mi me vas a dejar sin argumentos o QUE? pero tu que te has creido
Mi punto de vista es este,quiza tengas razon Anuska que tal como esta el pais tenian que ajustarse un poco ellos tambien el cinturon,Pero reconoceras que son lo mejor que representan al pais,quiza si no fuera por ellos aun estariamos,que no nos conoceria nadie, y que quieres que te diga despues de conocer lo anterior me quedo totalmente con esto,pero respeto tu punto de vista,es un pais libre y cada cual tiene su opinion.
Si si a la cama a meditar la respuesta porque sabes que llevo razon y no sabes por donde salir juas juas juas.
No tengo muy claro para lo que sirven, la verdad. Y me refiero a su papel práctico. Lo de representar al país, pues como que con algunos de ellos, hasta casi me da miedo que lo hagan por la imagen que podemos transmitir. Además, no hace falta ser Rey o Princesa para representar a nuestro insigne escudo por tierras extrañas (véase, por ejemplo, Carla Bruni o la desaparecida Lady Di -y por favor, que nadie piense en la gorgoritos Sonsoles-)Lo cierto es que tengo que hacer el ejercicio mental de hacerlos desaparecer y preguntarme qué cosas cambiarían en este país sin la familia real y me cuesta encontrar respuestas. La verdad, no creo que perdiéramos mucho. Como mucho, más bien, ahorraríamos unos cuantos euritos del presupuesto nacional para destinarlos a otras necesidades reales (= realidad, no realeza)y que buena falta nos hacen. Y ya de paso… se aceptarían donativos sociales de su inmensa fortuna privada a costa del apellido y privilegiada posición.
¿A cuánto se eleva la fortuna de la Familia Real española? Ese es, posiblemente, uno de los secretos mejor guardados en nuestro país desde la llegada de la democracia. Hace cinco años, la revista británica EuroBusiness publicó que Juan Carlos I tenía un patrimonio estimado de 1.790 millones de euros.
Del total, 545 millones corresponderían a su fortuna personal y el resto a bienes familiares, incluidos palacios y terrenos en distintas provincias. De acuerdo con sus cálculos, el Rey figuraba entonces en el puesto 115 en la lista de los 400 europeos más ricos. Aquella no era la primera vez que EuroBusiness realizaba un cálculo semejante. El problema es que, frente a la indiferencia con la que se acogió la noticia en ocasiones anteriores, esa vez corrió como la pólvora y en los mentideros se empezó a especular con los bienes ocultos de la Familia regia. La Casa Real se vio obligada a intervenir y el embajador de España en Londres en aquel momento tuvo que mandar una carta al director de EuroBusiness para desmentir de forma oficial la información publicada.
La única cifra que aparece de forma individualizada son los 5,8 millones que el Ministerio de Administraciones Públicas destina a pagar a los 130 funcionarios al servicio de la Jefatura del Estado. En lo demás, resulta prácticamente imposible conocer los costes extraordinarios de la Casa del Rey.
http://www.youtube.com/watch?v=KLyEfGPdTlY
un reportage muy interesante.ami personalmente mu gusta la monarquia que tenemos ,creo que como imajen pubrica exterior es de lo mejor .que chupan mucho del bote de acuerdo ,pero viendo el panorama de jentuza politica que en cuanto tienen un poco de poder no hacen mas que llenarse los bolsillos.y esos si que se tocan los huevos a costa del pueblo.
¿Alguien me puede explicar para que sirven la familia real?
Su único trabajo consiste en firmar lo que le ponen delante, leer los discursos que le escriben y pegarse el verano de vacaciones para “promocionar” Mallorca a bordo de unos yates regalo de los empresarios mallorquines.
Respecto a su labor de “representación exterior”, ¿es que no tenemos Presidente del Gobierno ni Ministro de Asuntos Exteriores? Si realmente hace falta alguien más que nos represente, ¿no sería más lógico realizar una oposición para elegir al más preparado para esa función, en vez de a una persona que su único mérito es ser “descendiente de…”?
Si el Rey fuera una persona claramente incompetente o mentalmente insuficiente, ¿tendríamos que aceptarlo y colocarlo como “representación de España”, simplemente porque es “hijo de”?
Me parece que en España no sobra precisamente el dinero para malgastarlo en el mantenimiento de la Casa Real.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LA REPUBLICA!!!!!!!!!!!!!!
Es algo que nos han impuesto, Franco no hizo algo asi???? Autoprocalmarse noseque???? Y vaya por delantre que mi intencion no es comparar a Paquito con esta familia, lo unico que digo es que los dos se han hecho con el poder de forma no democratica.
Nk no me puedo creer que por una vez estemos de acuerdo en algo.
Y otra cosa, me hace muchisima gracia el que lleven unos años queriendonos vender a esta persona como “campechano” jajajaj.
Garrulo “VIVA”!!!!!!!!!!!!!!!!
Además, yo estoy convencido que el Rey orquestó el golpe del 23-F para luego en su momento pararlo y así reforzar su posición ante los españoles. (Sehablade, esto puedes añadirlo a las teorías de la conspiración, jeje)
no creo que sea para tanto,que h,ariais vosotros en su posiciom ,ipocritasjajajajy tampoco veo una 0posicionfuerte ante nuestra monarquia…garrulo deja de perder el tiempo que mañana tienes dos examenes y calienta el pollo ala una
a mi no me parece mal que tengamos monarquia , nuestros reyes no tienen nada que ver con otros , son personas muy normales y ami me gustan mucho .
tenemos tanta gente que chupa del bote que eso no me parece un buen razonamiento para no tener monarquia , tampoco tendriamos que tener gobierno , ni instituciones , ni ayuntamientos , ni nada de nada puesto que todos se llevan mas de lo que les corresponde .
Yo solo digo una cosa a las personas que estan a favor de a monarquia. Vuestro unico argumento de defensa es el que os caen bien, representan a España en el extranjero y que todos chupan del bote. A lo que yo respondo, yo (creo) que tambien os caigo bien, asique por esa regla de tres el estado que me pague la hipoteca y un sueldazo todo los años.
Lo de que representan a España….. como dice Garrulo. y para que estan el presi y asuntos exteiores???
Y todos chupan del bote……..pues eso!!!!! Que siga sodoma y gomorra no???
A ver, solo pensar un poco que es lo que hace esta gente para que les paguemos las burradas que cobran. Coño que hay gente matandose a limpiar escaleras y mira lo que cobran y esta gente encima de que lo unico que hacen es viajar y hacerse la fotito, les pagamos los viajes a parte del sueldo. Que solo hace falta que nos bajen los pantalones y nos den por…….
anuska yo soy de las que me mato limpiando escaleras,solo digo que hay muy pocos de los de arriba que no chupan del bote y que todavia hacen menos que nuestros monarcas.lo de darnos por…. bueno nuevas esperiencias,propondre lo de tu sueldojajajaj
A mi me gustan,sea por lo que sea,porque estan ahi desde que tengo uso de razon o por lo que sea,lo unico que pienso es que si esas partidas que las pone el estao para ellos no se las dieran seguro que otro se las llevaria.Aparte de ellos tenemos micha gente que chupa del bote sin conocimiento y si pudieran mas que chuparian.¿porque les duele a los politicos levantar el culo del asiento e irse a su casa? por que en su casa no van a cobrar lo que cobra sentaos tocandose…..eso.Que guste o no la monarquia eso va a gustos,pero que por todos los lados nos imponen cosas y lo peor de todos CHUPOCTEROS(que esa es su profesion)por todos los lados.
Yo tambien he ido a fregar y no es ninguna deshonra,al contrario, un orgullo el podre hacerlo.
Que ande, ami me gustan por que los veo viajar en el tele de la calle, y los veo comer mientras q tengo hambre, pero que le vamos hacer estan ahy por que son bonitos y no por que se lo merecen. sino miren las respuestas de los que los defienden.
Yo estoy en contra de la monarquía. Vamos, que cualquiera con dos dedos de frente debería estarlo, no hay cosa más antidemocrática y discriminatoria que el que una familia ostente la jefatura de estado “porque sí”.
Otra cosa es que en el contexto actual de España, y con los miembros concretos de la familia real que tenemos ahora, puedan cumplir un papel más o menos digno. Pero eso no está garantizado para el futuro. Quién sabe si Felipe, o sus hijas o sus nietos no serán unos impresentables que hundan la imagen del país. No podemos estar a merced de la genética y la educación que esta familia dé a sus descendientes. Si tan buenos son representándonos, la gente les votaría y tendrían el poder igualmente. Que se ganen ese derecho.
Sehablade, perdona el rollo y la autopromoción, con tu permiso meto este link a un post que escribí hace unas semanas sobre esto: http://oraculadorprecoz.wordpr.....nguijuela/
Oraculador, puedes promocionarte lo que quieras y cuando quieras; lo que me sobra es lo de “que cualquiera con dos dedos de frente debería esta en contra de la monarquía”, también puedo poner yo que los que están en contra son unos alcornoques y no es el deseo de este blog faltar al respeto de la gente. Un saludo.
OK, lo siento si me he pasado y mis disculpas a quien haya podido sentirse ofendido.
Lo que quería decir es que puede defenderse la monarquía en el contexto concreto que vivimos (de hecho, todos los argumentos a favor aquí expuestos son sólo aplicables aquí y ahora), pero la encuentro injustificable como sistema permanente a largo plazo.
estamos en un estaado de democracia,por ello es tan digno estar a favor o en contra.
No, si digno es, pero no le veo el sentido ni la lógica por ningún lado. Es como estar a favor de que los cargos de responsabilidad en las empresas sean siempre para los hijos del jefe, independientemente de sus capacidades.
Bueno, lo que está claro, al margen del talante monárquico de cada uno, es que no se ha elegido por sufragio universal. Recordemos que la dinastía de los Borbones entró en España casi por puro azar histórico. En 1700, Carlos II, el último rey de España perteneciente a la dinastía de los Austrias, tuvo que hacer testamento, ya que no había tenido ningún hijo. Ese testamento permitiría que un noble francés, Felipe de Anjou, llegara al trono español. Felipe era nieto de Luis XIV (rey de Francia desde 1643) y de la infanta española María Teresa de Austria (hija del monarca español Felipe IV). El temor a que una misma familia, la de Borbón, gobernara en Francia y en España hizo que Inglaterra, las Provincias Unidas (Holanda) y el Sacro Imperio no aceptaran, finalmente, aquel testamento y propusieran al archiduque Carlos de Austria como heredero al trono. El enfrentamiento condujo a la guerra. Cuando finalizó la guerra de Sucesión española (1702-1714), todos reconocieron como rey de España a Felipe de Anjou (Felipe V). Herencias sin herederos, intereses políticos y económicos, poder y ambición por el trono… y multitud de circunstancias que han confluído hasta nuestros días. Tiene sentido entonces, en la actualidad, la monarquía como sistema institucional??? Está claro que en España interesaba tras la dictadura de Franco dados los débiles soportes en los que se mantenía por aquel entonces la reciente democracia. El rey podía representar una necesitada imagen de fortalecimiento y confianza.. Pero, con los años y la evolución democrática, ha ido perdiendo peso y razón. Supongo que ya es tarde y la línea sucesoria continuará. Al menos, tendremos con los años, una Reina Española.
Pues también estarás en contra de los partidos políticos impuestos, sus representantes impuestos y todos los sistemas sociales impuestos (o acaso pagar a Hacienda no es una imposición???) Vivimos en una sociedad de impuestos económicos, sociales, culturales, laborales, académicos y todo, todo, todo. A ver. Pero lo peor no es eso, sino que callamos, asumimos, nos resignamos y no hacemos nada para cambiarlos con una actitud de conformismo colectivo pese incluso a no estar de acuerdo.
Yo, como soy de los ácidos, pues… VIVA LA TRANSGRESIÓN PERMANENTE ¡¡¡¡
Por cierto, no se si os habeis enterado de lo que ha pasado en Holanda. Por lo que se ve hoy es el dia de la Reina (por favorrrrrrrrr diossssss) y habia un desfile en el que participaba la familia real holandesa y un chinado con un coche a atropellado a 14 personas y ha matado a dos.
De todo eso han sido testigoa la familia real y sabeis lo que han hecho????? Despues de poner cara de horror han seguido con el desfile como si nada.Esa es la monarquia que tanto os gusta, sin escrupulos de ninguna clase.
Eso si, vereis como para el entierro de las victimas o en el hospital apareceran para hacerse la foto de turno. Desde luego yo soy un familiar y los hecho a patadas. Que cara mas dura, me ha parecido vergonzoso del todo que ni tan siquiera hayan parado para interesarse por los afectados, en fin. Sigo peensando:
¡VIVA LA REPUBLICA!
Bah, reyes y plebeyos, todos iguales ante la sensibilidad humana. Como si no hiciéramos oídos sordos todos ante las injusticias, los dramas y las desigualdades del día a día. Aquí se aplica a tós: No hay más ciego que el no quiere ver ni más sordo que el no quiere escuchar. Y eso con y sin coronas.
Y puestos ya, como ejemplo, citemos el último caso del Yak-42. Escalofriante un reportaje de hace unos días en la Cuatro. Testimonios de las familias, vidas truncadas, engaños y verguenza desbordada. Sí, si, mucho funeral de Estado, con medallas al honor póstumo y pamplinas, lloriqueos reales, pero quien articuló todo este patético espectáculo, fue el Gobierno de Aznar, “el símbolo de la democracia y el bienestar común”. Y lo que no sabemos, de los unos y otros. Al final, siempre es lo mismo, buagggggggggg.
Lo se Nk, pero, acaso no es ese su trabajo??? Por llamarlo de alguna forma. No me puedo creer que no te indignes ante esa situacion. Coño, que hasta el mas prigado fue a echar una mano y esta panda de …… sigueron con el desfile. INDIGNANTEEEEEEEEEE
Yo me indigno ante todo, que en estos tiempos no es poco. De los unos y de los otros, de los reyes y de los vasallos. Menudo trabajo tengo yo con mi indignación ¡¡¡ Al menos, lo tengo muy decidido: Jamás seré políticamente correcto, jua, jua, jua.
Yo sigo diciendo que si España necesita alguien que la represente, ¿no sería más lógico elegir a la persona más idónea, más preparada, en vez de a alguien que su único mérito es ser “hijo de”?
Vamos, es como si voy a que me operen y me entero que el cirujano está ahí sin estudios ni preparación, solamente porque su padre fue cirujano antes que él, ¿alguno se pondría en sus manos, por muy “normal” y “campechano” que fuera?
Totalmente de acuerdo con Garrulo.
Ese es el meollo del asunto. Los políticos serán todo lo chupópteros -que no “chupócteros”- que queráis y mangonearan todo lo que puedan (que tampoco es cierto, no todos son iguales), pero se lo habrán currado de una forma u otra para estar ahí.
Y lo más importante: cualquiera puede serlo. Si tan chollo es ser político, ¿por qué no nos metemos todos a ello?. Sin embargo con la familia real no pasa lo mismo: si no naces infantito, a jxdrse…
y el plus pa el salon
bueno chicos,creo que ya vale del tema,cada uno que piense u opine lo que mejor le venga en gana,creo que hay que respetar cada opinion,esto se esta .saliendo de madre,tomarselo como un comentario mas y terminar con el tema.
Ala, propongo a Maribel como Reina consorte del blog de Sehabladelandia.
Gracias por el titulo,pero viendo lo que hay por alla arriba mejor lo dejamos para otro rato que estos son capaces de manderme al patibulo como a MARIA ANTONIETA.
haber se le a criticado a la familia real , por lo que es y os habeis preguntado si ellos querian ser reyes o principe o princesas yo creo que muchas veces pensaran por que no puedo ser alguien anonimo .francamente a mi no me gustaria estar en su lugar . y por cierto los preparan para lo que son desde pequeños . bueno no voy a decir nada mas por que todos estais en contra de la monarquia y no quiero crear mas comentarios , pero tenemos un rey muy majete , un beso familia real
YO LO UNICO QUE SE ES QUE QUIERO SER PRINCESA!!! Y CASARME CON EL PRINCIPE WILLIAMS, ASIQUE AGUANTE LA MONARQUIA!!!!!!!!!!!!!!! jajaja…….
Anuska, has dado tu punto de vista pero sería interesante un poco de razonamiento.
jajajajajajajajajajajajajjajajajajajjajjajajajaja
jajjajjajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajaaj
jaajajjaajajajajajajajajaajajajajajajajaajajajajj
jajajajajajajaj?????? que Eva???
mañana te contesto
Creo que esa es la unica excusa que tienen para seguir. Estoy totalmente segura que si harian unas votaciones se les acabaria el chollo. Ademas con el paston que cobran los viajes oficiales se los podrian pagar ellos tranquilamente y dejar de chupar del bote.
Pero no entiendes que tenen que tener una excusa pa seguir??? Te digo yo que antes quetan el Ministerio de asuntos exteriores que a esta familia. Encima tienen el descaro de nombrar a las hijas y los yernos Duques de Palma y Lugo para que ellas tambien chupen del bote, claro.
Y pa mas Inri, como no les es suficiente el cobrar por ser duques, encima se buscan (o les dan) unos curros y se lo quetan al españolitos, o como la mayor que tiene una warde. NO ME JODAS, y luego un funcionario no puede tener negocio propio?????? (por lo menos en logroño).
Pero si se rien de nosotros a la puta caraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Bueno Garrulo y Anuska, lo de imponerse no es lo mismo lo de Franco, pistola en mano, que lo de la monarquía, aunque ambos vengan “impuestos”, tantas cosas, desde que nacemos, tenemos impuestas que la lista seria innumerable, de todas maneras para ser chorizos y ladrones no hace falta tener monarquía si no que se lo pregunten a los países sudamericanos, entre otros.
MUYYYYYYYYYYYYYYYY FUERTEEEEEEEEEEEEE ALA SEGUIR SEGUIR JALEANDOLES CON LA BANDERITA DE ESPAÑA EN MANO MIENTRAS PAGAMOS LA HIPOTECA Y PASAMOS LAS DE CAIN PARA ACABAR EL MES, QUE ELLOS ESTAN CON NOSOTROS EN ESTOS DUROS MOMENTOS JAJAJAJAJ
jajajajajaja
garrulo yo creo que tienes mucho tiempo libre y una cabecita un poco retorcida .
Proponlo, proponlo jjajajajaja Creo que no hay nadie que curre menos que ellos. Y yo tambien he estado limpiando escaleras, que conste.
Bienvenido Teo al blog. Gracias por tu comentario. Llevas toda la razón, los que estan a favor sólo argumentan que dan buena imagen de España, pero los que estan en contra sólo argumentan que chupan del bote… Si tuvieramos que echar a todos que viven del cuento, nos quedamos solos. Un saludo.
Perdona Sehabla, pero yo no argumento solo el que chupen del bote. Yo pienso que no pintan nada y que lo que se supone que hacen ellos es labor de otros cargos politicos. Y tambien digo que deberian ser un poco mas solidarios tanto ellos como los politicos y renunicar a sus supersueldos en estos tiempos de crisis.
Y como alguien ha dicho por ahi, es algo que nos han impuesto. A los politicos los hemos votado nosotros. Que hagan elecciones haber si se quedan o no.
Creo que hay mucha gente para lo mismo. o unos u otros.
Hemos elegido a los presidentes y con ellos van la corte celestial de todos los CHUPOCTEROS,pero como tu dices si la labor de ellos la tienen que hacer mas politicos,apaga y vamonos,mas a chupar del bote y a no pintea nada,que es lo que hacen la gran mayoria de estos individuos.
Eva, por favor, explicame que es lo que hace la monarquia por este pais a parte de viajar de un lado para otro a costa de todos los españolitos. De verdad que no puedo entender como defiendes que haya personas que cobren el paston que cobran sin dar palo al agua y que los españolitos de a pie nos matemos a currar por un sueldo de mierda. No lo entiendo, en serio.
Esa es la unica diferencia, que no fue pistola en mano, aunque si la memoria no me falla fue Franco quien lo puso ahi no???
Ademas no porque te impongan algo lo tienes que aceptar. O si a ti ahora tu jefe te dice que tienes que crrar a la pata coja lo aceptas?? Por favor, que somos seres racionales y con ideas propias y no tenemos porque comulgar con algo por el simple echo de que nos lo impongan.
A mi no me parace muy democratico que me impongan que tiene que estar ahi la familia real. Tendrian que hacer elecciones, a ver que pasa, eso seria democracia.
Gracias por la clase de historia jajaja. Ha sido muy interesante, pero vamos sigo opinando lo mismo. Son una imposicion y yo estoy en contra de las imposiciones.
Ya veremos, yo tengo la esperanza de que cuando Juan Carlos deje de reinar, la gente abra los ojos y en ese momento acabe la monarquía.
nk Estoy en contra de cualquier imposicion. Los partidos politicos hasta donde yo se, los elegimos los españoles no??? Y respecto hacienda… a ver quien es el guapo que no la hace. Estoy totalmente se acuerdo en que nos tendriamos que movilizar anta tantisima imposicion.
Totalmente de acuerdo. Me pone de una mala leche cuando van a sitios donde no pintan nada y echan ls cuatro lagimillas de cocodrilo. Como en el funeral del atentado del 11-M anda que (a dios gracias que no fue el caso) conmigo podian haber caido, les echo a patadas.
Perdona, anuska. Tú votas efectivamente al partido político, pero el sistema no te permite elegir a sus representantes. Y dada la experiencia que venimos viviendo, en el lote van incluídos sinverguenzas, estafadores, ladrones, timadores y demás calaña de estas rapiñas. No votas sólo al candidato de la Presidencia. Y por qué tengo que votar a quien no conozco????? Pues no hay forma. Todos al bote.
Eso pasa porque simpre se vota a los mismos PP o PSOE. Te garantizo que ese no es mi caso. Coño que hay infinidad de posibilidades, y siempre a los mismos. Viendo que son tos una panda de chorizos, probemos con otro partido digo yo
IDEM
Buena idea…
El partido sehablade, el que jamás será un partido para re-partir partiendo.
Hola Antuan jjajajajaj
Apoyo la mocion.
no lo entenderas,pero yo lo veo asi ,es mi opinion,y te sigo diciendo que como ellos hay muchos que no dan palo al agua y cobran un verdadero paston.Lo siento que no opine como tu.Y que conste que tengo que trabajar para comer,
Y si a ellos los quitan que ni me parece bien ni mal,tendrian que quitar y hacer una limpia en todos los campos,gobierno,sanidad,funcionarios,etc.
¿tu pagas impuestos anuska? por que yo y muchos mas nos lo han impuesto que tenemos que pagar hasta por el aire que respiramos,y a mi no me han preguntado si me parece bien o no, y como a mi a todos,te lo imponen y ya esta.